咨询热线

135-6202-3538

您所在的位置: 聊城律师网 >律师文集

律师介绍

袁志林律师 工作履历一、2008年10月至2009年10月-山东普新律师事务所实习二、2009年10份至2016年6月-山东普新律师事务所专职律师 三、2016年6月份至今,山东联森律师事务所合伙人。 先进事迹材料 袁志林... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:袁志林律师

手机号码:13562023538

邮箱地址:CBRHT@126.COM

执业证号:13715200910934437

执业律所:山东联森律师事务所

联系地址:山东省聊城市聊建金柱集团大厦金鼎大厦北楼1006室

律师文集

电动车闯红灯被撞,要求判汽车有责任合理吗?

近日

一则视频在网络上走红

在浙江某地发生一起交通事故

一辆电动车闯红灯进入路口后

与正常行驶的小轿车发生碰撞

电动车驾驶人受伤

最后交警认定是电动车驾驶人负全责

电动车一方觉得受委屈

被现场交警教科书级回怼

1、案件回放

早上7点15分左右,市民徐先生像往常一样开车在上班路上,在通过某条街斑马线后,突然看到右前方窜出一辆电动车,他慌忙采取制动并向左打方向盘。

可已为时已晚,电动车直直地撞在他副驾驶的车门上,电动车驾驶人应声倒地。徐先生急忙下车查看情况,扶起受伤的女驾驶人,并拨打了110。


\


几分钟后,两名自称是电动车驾驶人同事的男子赶到现场。事情就开始这样发展了……

“你赶紧把人送医院,你袋里有多少钱,都给我!”其中一名戴眼镜中等身材的男子上来就对徐先生和他的朋友索赔。

一听这话,徐先生心里可就不乐意了,他说,送医院没问题,但赔多少、怎么赔得等交警来了再说!

很快,交警郑骁和同事就赶到了现场,在经过一番勘察、询问并调取路口视频监控查看后,发现电动车驾驶人章某在离东西向绿灯还有5秒才出现的时候就已驶出停止线了。

而她身边的其他非机动车还在等待放行。因此最后,交警认定章某闯红灯,负事故全责。

虽然对于事故事实双方都没有异议,但对于交警的全责认定电动车一方始终觉得受了委屈,自己一方是骑电动车的,还受了伤,应该得到更多的关怀和相应的赔偿。

于是在现场不断追问交警机动车是否有责任......

电动车一方:那交警,我想问一下,这种情况下,机动车一点责任都没有吗?!

现场交警:他有什么过错你就告诉我!

电动车一方:他就完全没有责任是吧?

现场交警:不是,你告诉我他有什么过错?正常直行通过路口的车子,你为什么一定要给他定个责任呢?因为他是机动车?那我觉得不对的,这个事故你闯红灯啊。

电动车一方:那咱们从受伤的角度……

现场交警:我们不从这个角度讲,我们只讲事故。我们不考虑你在这个事故中受伤,你的责任就轻。我们只针对事实来说话。

直至事故处理完毕,电动车一方也不肯在事故认定书上签字,但这并不影响交警对事故责任的认定。


\


2、是否有“机动车不违章也承担部分责任”的说法?

其实,道路交通安全法律法规关于交通事故赔偿规定中,是对非机动车和行人有所倾斜。比如机动车有责任的,在交强险范围内就要全赔。而超出的部分,如同等责任,机动车一方承担的赔偿责任是60%,非机动车为40%。

《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。从交通法律来讲,机动车的无责赔偿不是承担责任而是照顾弱势群体,一些情况下无责机动车承担不超过10%的民事赔偿额。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。